Взгляд на прошлое из-за бугра

The Crimean War: General Causes

Для Великобритании Крымская война была основной частью Восточного вопроса, который не терял своей актуальности с 1780-х гг. и времён премьерства Уильяма Питта Младшего. Поддержка целостности Турецкой империи стала одним из принципов британской внешней политики. В соответствии с соглашением Балты Лимана (1838) Великобритания получала широко распространенные концессии (режим наибольшего благоприятствования) в Оттоманской Порте, которая включала:

1. – специальные цены на покупку большей части сырья, и
2. – множество других выгод, уступок и благодарностей, что дало Великобритании очень привилегированное положение в Османской империи.

Поэтому Великобритания ощущала важность удержания контроля над морскими путями Средиземноморья и сохранения Османской империи как барьера против российских экспансионистских тенденций. Эти соображения привели к враждебности против России.

У Великобритании также была идея, отстаиваемая Ричардом Кобденом, о том, что свободная торговля приведёт к миру во всём мире. Отмена соответствующих законов в 1846 г начала превращать Великобританию в страну свободной торговли. Поощряя другие страны встать на путь свободной торговли, Великобритания тем самым пыталась увеличить своё собственное богатство. Говорилось также, что британцы думали, что они обладают "секретом к цивилизации" и хотят внедрить свою политическую систему в остальные части мира.

Однако, за этот промежуток времени, султаны, управлявшие Османской империей, учились создавать достоинства из своих слабостей. Поначалу Турецкая империя была намного слабее, вследствие лишений территорий русскими и образования независимых стран, таких, как Греция. Султан Абд аль-Маджид полагался в большой степени на иностранную помощь с целью сплотить остатки своей империи. Он позволил империи слабеть, так как история показала, что он мог всегда надеяться на помощь со стороны. Европа пожинала плоды поддержки султана.

Турция в опасности. Английская карикатура

Россия считала Османскую империю привлекательной и уязвимой, особенно как способ получения доступа к проливам — Босфору, Мраморному морю и Дарданеллам, — чтобы обеспечить себе лёгкий выход в Средиземное море. У Великобритании было намерение установить гарантию того, что Россия не попадёт в Средиземное море, и султан знал это: он продолжал натравливать одну державу на другую. Россия показала, что она всегда готова воспользоваться любой возможностью, чтобы посягнуть на турецкую территорию; британская политика состояла в том, что к русским нужен твёрдый подход, так как их вторжению в Турцию можно препятствовать, и считалось, что русские не подготовлены вести войну на турецкой территории. Это была серьёзная проблема.

Наполеон III

Революции 1848 г изменили Европу. Стандарты дипломатии, державшие некоторую твёрдость с 1815 г, прошли, и во внешнеполитических вопросах входили в употребление новые подходы . Меттерних и Пальмерстон потеряли своё влияние в иностранных делах; Меттерних был вынужден бежать из Вены, а Пальмерстон оставил должность, когда министерство Рассела упало. Наполеон III, император Франции, был в поисках личного престижа. В большинстве европейских стран на высокие должности ступили новые люди, и они ранее не имели дело с наболевшими проблемами в отличие от их предшественников.

К 1850 г заинтересованность Великобритании в Восточном вопросе увеличилась, так как Индия была самой важной частью империи - "драгоценным камнем в короне" - в результате свободной торговли и заморской экспансии. Индия была источником сырья и Великобритания опасалась угрозы сухопутному маршруту в Индию. Железные дороги развили британскую экономику. В некоторой степени столетие британской внешней политики начало приносить плоды. Великобритания становилась жертвой ее собственной политики поддержания целостности Турецкой империи.

Положение Наполеона III как Французского императора было крайне важно. У него было множество высоких стремлений, столько же, сколько и неудач и неприятностей с его именем - Бонапарт. Французы требовали престижа и экспансионизма, чтобы поддержать имя Второй империи и ожидали получить это от Бонапарта. Кроме того, Наполеон III нуждался в покровительстве папы Римского и поэтому должен был поддерживать Католическую церковь везде, где только мог. Наполеон III был высокомерен и честолюбив; он искал источники гордости и успеха.

Николай I

Штат британских политиков не помогал. В 1852 г Пальмерстон был назначен министром внутренних дел в правительстве Абердина; Абердин ненавидел войну, и не любил Пальмерстона. Это было коалиционное правительство, расколотое неустойчивостью и нерешительностью. В 1840-х гг. Абердин произвёл на царя Николая I сильное впечатление и убедил того, что Великобритания не будет вести войну на стороне Турции, которая поступила иначе. Такие радикалы, как Джон Артур Роебак, член парламента Шеффилда, поддерживали войну и разделяли точку зрения о том, что дальнейшая реформа парламента и других устаревших учреждений – таких как Военное министерство и армия – очень необходима.

Российские стремления расшириться в Средиземноморье за счет Турции увеличились. Царь все ещё хотел предпринять захват территорий в Османской империи, несмотря на то, что ему уже несколько раз мешали это сделать. Дополняя список проблем, можно упомянуть о том, что отношения между царём Николаем I и Наполеоном III были плохи потому что:

• Наполеон I вторгся в Россию в 1812 г и вызвал этим там неисчислимые трудности. Простое имя "Наполеон" было непопулярно в России
• Наполеон III пришел к власти в результате государственного переворота: он был узурпатором и плодом революции, незаконным правителем. Царь сравнивал его с либеральными националистами, которые доставили немалые неприятности Европе в 1848 г
• При вступлении на престол Наполеона III царь Николай I послал ему телеграмму, которая начиналась: "Monsieur mon ami" (Дорогой друг), вместо традиционного и общепринятого "Monsieur mon frere" (Дорогой брат). Это было оскорблением для Наполеона III и также было дипломатическим вызовом; Наполеон жаждал мести.

Ситуация в Европе в 1850 г отличалась от любой предыдущей после окончания французских войн, так как способность к сотрудничеству между Великобританией, Францией и Россией исчезла: эти три страны, казалось, не могли провести переговоры, потому что:

• Британские отношения с Австро-Венгрией были напряженными после инцидентов с Кошутом и Гайнау, следуемых за революциями 1848 г
• Британские отношения с Россией и Францией были также напряженными после инцидента с Доном Пачифико 1850 г
• Русско-французские отношения были напряженными по многим причинам, включая отношение царя к Наполеону III

Следовательно, перспективы не выглядели хорошими. Изменение состава вовлечённых кадров имело большое значение в эскалации войны:

• Наполеон III во Франции искал славы
• Лорд Джон Рассел, который был нерешительным, являлся британским министром иностранных дел
• Это было время напряжённых международных отношений, привлечения новых кадров
• Многие из британского Кабинета Министров склонялись к пацифизму, но даже Гладстоун – кто никоим образом не был любителем войн – считал Крымскую войну "допустимой".

http://www.victorianweb.org/

Продажа кондиционеров. Удобный сайт, где можно купить кондиционер онлайн вместе с установкой. Доставка по Москве и области – бесплатно.